Los Sofistas vs Los Socráticos: El Debate del Conocimiento
Imagínate que pudieras pagar para aprender a ser el mejor orador de tu clase y ganar cualquier debate. Eso era exactamente lo que ofrecían los sofistas: maestros itinerantes que cobraban por enseñar el arte de la retórica y el éxito político en la democracia griega.
Los sofistas creían en el relativismo: que la verdad dependía de cada persona y situación. Su objetivo era enseñar a convencer a otros, sin importar si tenías razón o no. Protágoras fue uno de sus representantes más famosos, y su filosofía se centraba en que "el hombre es la medida de todas las cosas".
En contraste, los socráticos tenían un enfoque completamente diferente. No cobraban por sus enseñanzas y creían que todos podían acceder al conocimiento por igual. Para ellos, la virtud era sinónimo de sabiduría, no de habilidad para persuadir.
La diferencia más importante era su método: mientras los sofistas usaban monólogos para impresionar, los socráticos preferían el diálogo para descubrir la verdad juntos. Los socráticos buscaban el universalismo: verdades que fueran válidas para todos, no solo opiniones personales.
💡 Contraste clave: Sofistas = cobrar + relativismo + convencer. Socráticos = gratuito + universalismo + sabiduría. Esta comparación es fundamental para tus exámenes.